Por María Paulina González Alzate

Foto: Tomada de nación paisa

El alcalde de Medellín informó el 20 de agosto sobre la construcción de una playa artificial de 12.000 mil metros cuadrados, bajo la idea de que a Medellín “solo le falta el mar”. El anuncio ha generado un impacto mediático, pero también una pregunta entre las personas: ¿realmente Medellín necesita una playa? El proyecto, que tendría un costo estimado de 195.000 mil millones de pesos, no estaba contemplado ni en el plan de gobierno ni en el presupuesto municipal. Un mar que nadie pidió, que no fue planeado, pero que Federico quiere imponer. La cuestión es: ¿Por qué priorizar este proyecto cuando la ciudad enfrenta necesidades mucho más urgentes?
Medellín sigue enfrentando problemas sociales y económicos que necesitan mayor atención. Según informes recientes del Programa Mundial de Alimentos, a 2023, aproximadamente 357.000 personas en Medellín se encuentran en inseguridad alimentaria moderada o severa, esto significa que no tienen un acceso constante a alimentos y no pueden satisfacer sus necesidades mínimas de consumo. Además, la desnutrición crónica en la primera infancia alcanzó 9.179 casos, el número más alto en los últimos doce años. Resulta irónico querer destinar tanto dinero a una playa artificial mientras hay niños que mueren de hambre y familias que sobreviven con menos de una comida al día.
La prioridad debería ser garantizar alimentación, vivienda digna y condiciones básicas de vida. Lo cual se ha visto afectado por el alza de precios en los arriendos, ya que han subido un 7% desde 2022; para apartamentos de tres habitaciones, el arriendo está costando 3.439.751, mientras que en áreas periféricas se ubica en 2.966.239, según El Colombiano con un informe de la Asociación hotelera y turística De Colombia (Cotelco). El informe revela que, entre el 2022 y 2024, el número de viviendas que se convirtieron en viviendas turísticas registradas creció un 380% en todo el país y Medellín lidera esta tendencia
Mientras la gentrificación expulsa a las familias y a los vendedores de sus propias casas y trabajos, Medellín le abre las puertas al capital extranjero. La ciudad tiene 9.000 mil habitantes de calle, que la elite de la ciudad no quiere mirar porque nos recuerdan que hemos fracasado como sociedad, ya que se ha priorizado el turismo por encima de la dignidad humana; son vidas que están clamando por políticas serias de salud mental, vivienda y oportunidades. Medellín no puede seguir gobernada por quien prefiere crear proyectos para los extranjeros, mientras a unos les falta todo, sumándole a eso el alza de homicidios en un 27%
La desigualdad también se refleja en la infraestructura: en muchos barrios populares las vías de acceso son precarias o inexistentes, lo que limita el desplazamiento de miles de personas y refuerza la marginalidad.
A esto se suma la crisis de movilidad. La ciudad no soporta un habitante, ni un carro, ni una moto más. En hora pico el sistema vial se colapsa y el transporte público se sobrecarga, generando estrés y deterioro en la calidad de vida de quienes deben desplazarse día a día
El lugar escogido para construir la playa también genera incertidumbre. Allí se encuentra actualmente el Coliseo Carlos Mauro Hoyos, en el parque Juan Pablo II, donde cientos de jóvenes entrenan. Hacer la playa significa expulsarlos, negándoles espacios de formación y deporte. Peor aún, este proyecto de la playa artificial en lugar de atender los problemas de fondo, corre el riesgo de reforzar una problemática histórica en Medellín: la explotación sexual de niñas y jóvenes, una situación ligada directamente a la pobreza y a la inequidad de oportunidades; donde se involucran grupos delincuenciales y la normalización de la práctica en familias violentas y disfuncionales. Con 195.000 millones de pesos, la Alcaldía podría fortalecer el sistema 1 2 3 Social, ampliar el recurso humano para atender familias en riesgo, diseñar campañas educativas para desnaturalizar la explotación sexual y promover acciones pedagógicas en colegios. Una ciudad que prioriza la apariencia sobre la niñez no puede hablar de verdadero progreso.
La universidad pública, por su parte, arrastra un déficit histórico cercano a los 350.000 millones de pesos. Mientras tanto, el alcalde destina 30.000 mil millones en contratos a universidades privadas. Cada año miles de jóvenes se quedan fuera de las aulas, porque se le cierra la puerta a la educación pública de calidad. Y, aun así, desde los discursos de Federico se presume de “innovación” y “transformación social”. ¿De qué sirve hablar de transformación si se les niega a los jóvenes el acceso a educación superior de calidad?
Por último, se le suma el desgaste ambiental que implicaría mantener una playa en una ciudad que tiene contaminación de aire ¿De dónde saldrá el recurso hídrico para sostener el proyecto? Y es que mantenerla requiere miles de litros de agua, donde las fuentes hídricas ya tienen escasez en épocas de calor, además del consumo eléctrico, lo que llevaría a un aumento de huella de carbono
Medellín no necesita una playa artificial ni proyectos que la maquillen, insistir con esto es darle la espalda a la realidad, mientras hay una ciudad que muere de hambre, con arriendos imposibles, gentrificación y explotación sexual. La dignidad de Medellín no se mide en megaproyectos inútiles, sino en la capacidad de garantizar techo, trabajo, salud, aire limpio y oportunidades a su gente. Como bien decía Pepe Mujica, “gobernar para el espectáculo es gobernar contra el pueblo”; hay que liderar con dignidad, mirando de frente a la ciudad, respondiendo a quienes viven aquí y sufren cada día, no a quienes solo vienen a consumir por unas horas